© Хтосьізсучаснихфілософів «Нотатки на електромагнітно-ментальних полях»

Вибори це не про прийом на роботу на посаду державного чиновника висококваліфікованого спеціаліста, а про взяття влади Верховним Сеньйором усіх феодалів. За де-факто існування феодального устрою в свідомості громади, чи швидше в її колективному несвідомому, варто ввести майоратне право, щоби державу не лихоманило кожні п'ять років.

Олігархат, висловлюючись мовою кліше, це недодемократія або надфеодалізм.

Чи можемо ми твердити про те, що демократичний устрій є найпрогресивнішим на даний час державним ладом, зважаючи на приклади ефективного недемократичного управління у Китаї або державах групи "Азіатські тигри"?

Чому заохочується індивідуалізм окремих представників виду хомо, в той час як державам Східної Європи насаджується однотипно-демократична форма правління?

Що рай для цяці, то пекло для паці.

Чи можемо ми твердити про те, що держава є найпрогресивнішою на даний час формою укладу життя людей і найефективнішим інструментом досягнення колективних цілей?

Якщо припустити, що державний лад є відображенням колективного несвідомого громадян, які його творять, то кожен причетний до існуючого стану речей. Чи є це підставою твердити, що в будь-який момент часу група людей перебуває в т.зв. колективному оптимумі, навіть якщо ми маємо справу з точкою біфуркації або перехідним процесом?

Що дає запуск ланцюжкової реакції у колективному несвідомому по аналогії до реакції поділу ядра урану? Новий Чорнобиль Свідомості?

Недостатньо напрацьована термінологічна база.

Нейромережевий устрій спільноти з миттєвою переконфігурацією у будь-який з традиційних за потреби. Вихід на Какао.

Чи доцільна ієрархічна структуру за принципом "десятка- керівник, десять десяток-сотка-керівник ... (прогресія на кількість членів спільноти)"?

—-

Треба думати.

Ось незадача.

—————

© Хтосьизсучаснихфилософив «Заметки на электромагнитно-ментальных полях»

Выборы это не о приеме на работу на должность государственного чиновника высококвалифицированного специалиста, а о взятии власти Верховным Сеньором всех феодалов. По де-факто существование феодального строя в сознании общества, или скорее в ее коллективном бессознательном, следует ввести майоратное право, чтобы государство не лихорадило каждые пять лет.

Олигархат, выражаясь языком клише, это недодемократии или надфеодализм.

Можем ли мы утверждать о том, что демократический строй является прогрессивным в настоящее время государственным строем, учитывая примеры эффективного недемократического управления в Китае или странах группы "Азиатские тигры"?

Почему поощряется индивидуализм отдельных представителей вида хомо, в то время как государствам Восточной Европы насаживается однотипно-демократическая форма правления?

Что рай для цацы, то ад для чушки.

Можем ли мы утверждать о том, что государство является самой прогрессивной в настоящее время формой уклада жизни людей и эффективным инструментом достижения коллективных целей?

Если предположить, что государственный строй является отражением коллективного бессознательного граждан, его творят, то каждый причастен к существующему положению вещей. Является ли это основанием утверждать, что в любой момент времени группа людей находится в т.н. коллективном оптимуме, даже если мы имеем дело с точкой бифуркации или переходным процессом?

Что дает запуск цепной реакции в коллективном бессознательном по аналогии реакции деления ядра урана? Новый Чернобыль Сознания?

Недостаточно наработана терминологическая база.

Нейросетевой устройство сообщества с мгновенной переконфигурации в любой из традиционных при необходимости. Выход на Какао.

Целесообразна иерархическая структура по принципу "десятка- руководитель, десять десяток-сотка-руководитель ... (прогрессия на количество членов сообщества)"?

-

Вот незадача.

Думать приходится.

-----

За перевод ругаем Гугл Транслит.